【IT168 技术活动】
IDGNS记者访Sun微系统公司董事长兼CEO Scott McNealy的记录。

IDGNS: Sun去年进行了很多让人感兴趣的改变。请问是否取得了真正的成功？

McNealy: 我先说说我们干了些什么：我们成功地降低了公司的成本模型；大大改进了运营收入。我认为我们在公用计算上、在社区开发战略上的进展十分顺利。我们的Opteron故事非常令人兴奋，我们的芯片多线程故事不久将公之于众，也将非常令人兴奋。开放源代码Solaris是一件大事。Java的发展势头是一件人们认为理所当然的事情，这是一个巨大的成就。

IDGNS: 您认为什么将在2005年为Sun带来巨额收入呢？

McNealy: 假如10年前我们没有开发出Java，您认为Sun今天将是什么处境？这将是一个到处都是Windows的世界。我们肯定完蛋了。如果人们不编写Java Web服务，他们将为.Net编写程序。如果他们为.Net编写程序，就为Windows编写程序。如果他们为Windows编写程序，他们就不会为Sun设备编写程序。

因此，人们说怎么你们没有用Java赚钱。但实际上，自从我们推出Java后，我们在银行中有74亿美元的现金。这正是因为我们对Java不收费取得的成果：这就好比HP不靠打印机赚大钱，他们靠打印机墨盒赚大钱。培育市场和从市场中赚钱有不同的途径。

IDGNS: 一些开发人员要求Sun开放Java虚拟机实现的源代码。你们将怎么做呢？Sun在开放Solaris时提出的理由似乎同样适用于Java。

McNealy: 主要是因为从一开始就有了Java社区的过程。900多个企业和机构属于Java社区过程的一部分。这里面不仅仅存在社区发展问题，我不能确定它解决什么问题。我们正在努力寻找答案。我们愿意调整和修改Java社区过程。人们仍可自己做任何Java技术的开放源代码。

IDGNS: 照这样说，开放源代码Solaris解决了什么问题？

McNealy: 我们没有建立像Java式的社区过程来发展它，我们没有开放源代码让开发人员使用它，因为我们一直阻止公布代码。这是一个重要的差异。而在Java中没有阻止公布代码。

IDGNS: 有时看起来好像Sun正在努力成为一家软件和服务公司。Sun即将推出的Niagara处理器具有多内核UltraSparc芯片，请问您为什么对这样一种芯片设计进行大规模投资呢？

McNealy: 除了Dell一家公司外，所有不进行微处理器和核心系统开发的公司都亏了钱。它们中的所有人都在转销别人的微处理器上亏了钱。除Dell和Intel之外，您能找出一家赢利的公司吗？

IDGNS: 原因何在呢？

McNealy: 因为钱存在于系统中。这有点类似于Ford在OEM生产Chevy牵引车一样。你可以用来自50家不同供应商的部件造一辆汽车，也可以去购买一辆Ford车。我敢肯定你做出的选择，Ford车将是更好的性价比选择。这正是我们这样做的原因。实际上，我们可以利用非常小的、非常紧密集成的、一心一意做这件事的设计小组来做这件事。对于我们来说，芯片架构与计算机、操作系统、Web服务和网络协议的集成比它与硅工艺的关系更为重要。

IDGNS: 对于联想集团收购IBM公司的PC业务这件事，现在似乎存在两种看法。一种看法认为硅谷可能最终将步底特律（指汽车制造业）的老路，越来越多的、以前在硅谷完成的工作将转移到海外。

McNealy: 什么是IBM PC业务中的研发工作？他们不开发任何软件，不生产任何硬盘，不制造电源，不生产金属片——上一次我去看时，他们那里没有任何钢铁厂。他们不自己注塑，不生产主板——那些都是Intel造的——他们不制造微处理器。他们所做的一切就是接收订单以及完成一些最后的后勤工作。对那些不是Intel或微软的公司来说，这就是PC业务的全部。