【IT168 分析评论】

    Oracle用户应用开源产品调查 

    在最近的一次调查中，尽管大多数Oracle用户尚未或不愿使用开源数据库，但总的来看，开放源代码的势头正日趋强劲。 

    独立Oracle用户集团（Independent Oracle Users Group ，IOUG）的一次调查结果显示，60%的Oracle用户目前正在使用开源操作系统。IOUG的调查结果显示，有56%的受访用户运行开源应用服务器或框架，37%的用户除了使用Oracle产品外，还至少选择一种主流开源数据库产品。 

    此次名为“IOUG 2006 开源趋势调查”的活动，是基于IOUG成员中269个Oracle受访用户所展开的调查。IOUG于本年6月份着手对自身组织成员进行调查。大约有一半（49%）的受访用户属于数据库管理员。28%的受访用户是软件开发人员或架构师，20%的用户为中级/高级IT经理或管理人员。 

    IOUG总裁Ari Kaplan表示，调查结果显示开放源代码在企业应用中生机勃发。此次调查结果在8月14日--17日旧金山LinuxWorld 大会召开前公布。 

    Ari Kaplan说，在应用之初，一些公司非常不愿意在企业中采用开源解决方案。现在他们不仅这样做了，而且还把开源软件产品和应用解决方案在一些重要项目的系统中使用。不过，数量不是很多。调查显示，受访用户站点上的大多数开源配置属于企业级用户边缘，比如Web服务器或单一功能的服务器，而不是诸如ERP等核心应用软件。从调查还可以看出，开源中间件和应用服务器最有可能在企业中出现。 

    Kaplan说：“我认为能够让公司在一些重要项目上开放源代码，这是一种强有力的证据。我记得当产品首次面市时，IT经理会问，‘这是否安全？具有可扩展性吗？支持方面如何？’现在这根本不是问题。”

【IT168 分析评论】

    开源产品支持和安全性 

    或许这不是障碍开源产品和解决方案得到广泛应用的主要因素，但是支持仍阻碍企业去采用新产品。35%的受访用户指出，开放源代码的一个重要局限性是维护和支持过于复杂。32%的受访用户也认为企业支持远不如商业软件厂商的支持。 

    软件支持的质量确实在下降，Kapla指出，这是因为和过去相比，现在市面上开源产品的种类越来越多。而以前，只有为数不多的几种知名开源产品。 

    那些发现开源支持方案不如商业支持强的用户很可能自身经验不足，Kaplan表示。对于真正的专业人士来说，如果在应用中不出现一些大的问题，他们并不会选择使用开源产品技术和服务支持，而一些新兴的软件公司和企业则更多地依赖于支持。 

    开放源代码的另外一个局限性是，用户认为其安全性不佳。 

    28%的受访用户表示开源产品的安全性是一个问题。但通常来说，相对于封闭源代码来看，开放源代码能对数据进行更全面地核对，因为有大量的专业技术人员可以对其进行测试。 

    Kaplan表示，安全性较差可能与目前微软及Oracle经常公布软件产品补丁包有关关系。开放源代码软件产品则与之不同，即便用户事先清楚具体日程表，其开放日期似乎更具有随机性。IOUG还发现，企业不愿对开放源代码产品进行修改。仅有19%的受访用户表示，开发人员修改过源代码，17%的受访用户表示，几乎没有修改过源代码。 

    IOUG发现，企业选择开放源代码产品的原因在于其价格低廉或根本不用花上一分钱，而不是因为可以自由修改源代码。57%的受访用户表示，节约成本是选择开源软件的最主要的因素。有24%的受访用户指出，灵活的许可证选择方案也是选择开源软件的一个推动力量。22%的受访用户认为其优势在于易于维护，22%的受访用户认为关键是性能及正常运行时间提高。 

    至于开源数据库，53%的受访用户表示，他们现在还没有或未来也不会使用。37%的Oracle受访用户表示，他们愿意使用开源数据库，其中大多数看好MySQL，33%的受访用户目前使用MySQL，34%的用户表示明年计划采用。 

    PostgreSQL列在第二位。9%的受访用户正在使用，11%的受访用户表示计划在2007年采用PostgreSQL。3%的受访用户应用Ingres，4%的受访用户计划在2007年采用该数据库。2%的受访用户选择Firebird，2%的用户计划明年采用该数据库。1%的用户选择Sleepycat的Berkeley DB，3%的用户计划明年采用。 

    开源数据库目前主要应用在以下几个方面：