几种快速修理C# Bug的方法-技术开发专区

几种快速修理C# Bug的方法

作者：Bill Wagner 编辑：晓徐 2006-07-19 13:48

【IT168 技术文档】

    下面这些技巧将帮你在程序投入使用前更快地发现并解决这些问题。最终，这些技巧会帮你诊断任何的确在使用中出现的问题。

    .NET Framework中包含许多工具可以用来更快、更容易地编写正确的程序。但我们得面临这样的情况：出现bugs。不管程序多么简单，程序员都可能出错。根据我的经验，大多数程序的bugs出现在程序员之间的接口：当一个程序员编写的代码被另一个程序员调用时。不知何故，调用者破坏了代码编写时做的假设。是谁的过错呢？这并不要紧，更重要的是你能多快修好它？下面这些技巧将帮你在程序投入使用前更快地发现并解决这些问题。最终，这些技巧会帮你诊断任何的确在使用中出现的问题。

    测试假设条件

    测试假设条件是构建正确的程序最重要的一个方法。在你写一个函数时，你应该考虑并确定你对那个函数做了什么样的假设。你应该问自己以下这些问题：

    1. 当这个函数被调用时，这个对象必须是怎样的（对象初试化，某个内在变量值）？
    2. 当这个函数存在时，这个对象将会怎样（仍是#1，但包括该函数的副作用）？
    3. 该函数的任何参数必须是怎样的（允许空值吗，输入值的范围是什么）？
    4. 返回值必须是怎样的？

    一旦你问了自己这四个问题并作出回答后，把答案放到代码中。在C#中，用System.Diagnostics.Debug类的Assent方法来表示：

public bool ProcessIterations (int numIters)
......{
Debug.Assert (numIters > 0,
"ProcessIterations.",
"Iterations must be more than 0");
// More code... 
}

    该代码片段执行了numiters参数必须大于零这样一个假设。如果你用一个无效的参数调用processiterations，该assert被触发。这时候，程序停止运行并通知用户出现的错误。声明（assertions）只被编译到debug 版本中的程序，所以它们不影响生产情况中的性能。

    为什么用这种方法？运用这种技巧可以确保很快地发现对你的类的方法未预料地使用。然后，或者调用者修改他的代码，或者要求在你的类的行为（behavior）中修改。

    验证完整性

    一个C# 程序中的大多数函数都是一个对象上的实例方法。对任何对象的有效状态都有暗示的假设。当一个公有的方法被调用时，你应该确保那些暗示的假设经过了测试。C# 的条件编译特征使这一点很容易实现。

    首先，写一个私用的函数来测试对象的完整性。你在这么做时，将该方法标为“conditional”： [Conditional ("DEBUG")]

private void ImOK ()
......{
Debug.Assert (this != null,
"Testing Object State",
"this cannot be null");
// More here. 
}

然后，在每个公有的方法中，调用ImOK方法：

public bool ProcessIterations (int numIters)
......{
ImOK ();
Debug.Assert (numIters > 0,
"ProcessIterations.",
"Iterations must be more than 0");
}

    在发布（Release）版本中，编译器自动取消对ImOK 的调用。

    为什么用这种方法？运用该技巧，你可以快速发现任何你的对象状态变得无效的情况。

    运用debug 和Trace 输出

    打印诊断消息可以帮你确定你的程序是怎么出错的。你需要知道当触发一个Assert时，发生了什么情况；你也通常需要知道在这之前发生了什么。知道这些的最好的方式就是运用你的代码，这样你就可以很容易地看到在出现bug前，调用了什么函数。

    在生成调试输出时，.net Framework有一些新的功能可以用。System.Diagnostic.Debug类可以让你格式化调试输出，并能很容易地创建不同的类或级别的调试输出。下面是我喜欢用的一些指导方针。

    首先，在你的程序中为每个类建一个traceswitch对象：

public class MyClass
......{
private static TraceSwitch
myClassSwitch = new TraceSwitch
("MyClassSwitch", "Controls the \ 
debug output of MyClass"); 
}

然后，用WriteIf() 和 WriteLineIf() 方法来记录任何你觉得有助于你跟踪你的程序的信息：

public bool ProcessIterations (int numIters)
...{
WriteLineIf
(myClassSwitch.TraceInfo,
"Entering ProcessIterations",
"CallTrace");
ImOK ();
Debug.Assert (numIters > 0,
"ProcessIterations.",
"Iterations must be more than 0");
}

    我更喜欢用WriteLineIf()，它可以打印出错误消息以及错误种类。第一个参数包含一个用于调试开关的值，可以让你控制打印什么级别的输出。

    System.Diagnostics.Trace 的运用同Debug的用法完全一样。不同的地方是，Debug只编译到Debug版本中，而Trace语句编译到Debug和Release版本中。因此，运用Trace语句应更谨慎。将Trace语句用到可以在编程实战中帮你发现bugs或捕获使用特征的代码中。

    为什么用这种方法？运用这些方法可以让你知道代码执行的顺序。这有助于你确定在程序出错前有何动作（actions）。

    动态地控制输出

这些新的.NET Framework类的最大的好处是通过编辑一个配置文件，你可以改变任何跟踪开关（trace switch) 的级别。在应用程序目录中建一个XML文件，该文件的名字与你的程序的名字相同，扩展名为“.config”。例如，如果你的程序是myApp.exe，就建一个myApp.exe.config。你可以用这个文件来设置你的跟踪开关的值。比如下面的文件：

<?xml version="1.0"?>
<configuration>
<system.diagnostics>
<switches>
<add name="MyClassSwitch"
value="4" />
</switches>
</system.diagnostics>
</configuration>

    该文件把MyClassSwitch的值设置为4，符合“Info”的设置。仅通过编辑这个config文件，你就可以改变你的程序中任何开关的级别。

    为什么用这种方法？通过运用多个开关和创建适当的config文件，你可以改变记录输出，集中精力到你关心的那些元素上。

    设置你的listeners

.NET Framework有一个代表接收Debug、Assert和Trace输出的对象的Listeners集合。默认情况下，你的应用程序有一个单一的DefaultTraceListener。这个listener忽略Debug和Trace输出，显示一个Assert消息的对话框。你可以添加项目到这个集合，或从这个集合中删除项目。已为你创建好的两项是TextWriterTraceListener和EventLogTraceListener。TextWriterTraceListener把消息写到一个流（stream）中，EventLogTraceListener把消息写到一个EventLog中。EventLog可以让你把你的程序的调试和跟踪消息写到系统事件日志记录中。

我喜欢为所有程序建一个调试日志文件：

static void Main ()
...{
Debug.Listeners.Add (
New TextWriteTraceListener
("MyLog.log");
// etc. 
}

    为什么用这个方法？该技巧可以让你控制在哪里用调试和跟踪语句。

    在你发现bugs时，用这些技巧。坦白地说，在开始写代码时，没有人用所有这些技巧。实际上，当我们努力想发现那些重大bugs的原因时我们通常添加这些语句。在你陷入那种困境时，尝试以下方法：

    1. 当你创建类时，通常为每个类建一个跟踪开关。
    2. 通常为每个类建一个验证函数。
    3. 当你要诊断错误的行为时，添加其它的跟踪和调试语句。确信把这些变化保留在代码中。我发现的最常见的错误之一就是：当程序员想找到bugs时，他们添加许多跟踪和调试语句来发现错误。然后，一旦他们找到了他们查找的错误，他们就把这些语句删掉。

    这些工具会帮你发现并修理bugs，就看你用不用它们了。

关注我们