【IT168 技术新闻】

　　1999 年，当微软推出Passport电子钱包与支付系统的时候，给科技行业带来一阵的喧闹，顾客可以用它来购买多个零售商的东西。

　　隐私维护者们的焦虑，对手拉拢一部分公司进行干扰，微软的Passport终于在零售商们拒绝跟进之后缩水了。

　　上周，Google发布了Google Checkout 网上支付系统，人们可以使用单一的登录系统购买参与商家的物品。Google的AdWords 广告用户使用这项支付系统可以享受折扣优惠。广告上的符号将告诉购物者们他们能够在此处进行快速购物。

　　Google Checkout 和Passport的主意差不多，但它是不同于微软的一家的公司，在不同的时间，推出的一项没有隐私争议的系统－至少现在还没有引起争议。

　　但是，一个明显的问题摆在人们眼前：世界真的信任以“不作恶”为信条的Google，而胜过信任曾经被美国司法部指控垄断的微软吗？

　　微软方向的高级分析师Greg DeMichillie说：“当微软推出Passport的时候，电子隐私消息中心等机构对它的争议很大。许多人忧虑的是Passport被整合进了Windows XP当中。2001年，当司法部就反垄断起诉微软的时候，人们对Passport的议论也非常的大。”

　　Passport在技术上也出现过一些故障，专家们曾经抱怨说，Passport缺乏足够的安全保护。

　　为了应对Passport，Sun 等公司于2001年发起了“自由联盟”。

　　消费者不愿意被强迫使用Passport，企业也不希望微软控制顾客的信息。

　　Passport最初吸引了一些大型的商家，其中包括Monster.com 和eBay. 但到2005年，这些商家全都放弃Passport而去。Passport被缩水，现在，它只为微软的服务提供用户认证。在微软迈向Live网络平台的过程中，Passport又变成了Windows Live ID.

　　微软没有对此接受采访。

　　和Google推出Gmail 时的反应不同，隐私维护组织对Google Checkout 表示了沉默。Google已经吸引了大量的商家使用Google Checkout ，其中包括Buy.com ，Ace Hardware和星巴克。

　　那么两者有何不同？

　　Forrester 研究公司的一名分析师Charlene Li 说：“人们无需被强迫使用Google Checkout ，而Passport不是。”

　　Google Checkout 的商家可以选择其它的结算系统。

　　Li说：“人们对Google的信任也很大。”

　　Google已经拥有许多内建有购物机制的AdWords 广告用户，而微软没有。

　　微软方向的DeMichillie 说：“Google已经和AdWords 广告用户有密切的联系，而微软在试图说服第三方使用自己的Passport时撞到了墙。”

　　当然，微软并不是唯一一家在推广支付服务时折戟的公司。雅虎的PayDirect 就失败了，雅虎现在仍然有一个网上支付系统，叫做雅虎钱包，但它只限于那些购买雅虎高级会员服务，产品的用户使用。

　　雅虎也与eBay结盟，组成了PayPal支付同盟，雅虎可能将其整合进雅虎的各项服务当中。现在Google和雅虎在这一领域也展开竞争。

　　Forrester 公司的Li说：“Google的兴起可能导致Passport的衰亡。如果Google checkout 能够为他们带来更多的钱，那么商家就会使用它。”