特别报道：安全市场狼来了吗
【IT168技术新闻】
随着Windows OneCare Live杀毒服务的问世，微软正式涉足消费者反病毒市场，这是微软全面进军信息安全领域的第一声号角，也是全球安全市场竞争加剧的发令枪。微软对安全市场的觊觎由来已久，其他安全厂商作何反应？对这样一个庞大的市场，微软到底能够走多远？
比尔·盖茨在Windows OneCare Live发布之后的一个月宣布两年后淡出微软管理，但是他在10年前通过捆绑IE消灭网景浏览器的壮举依然让人念念不忘。
Windows OneCare Live集杀毒软件、反间谍程序软件、防火墙软件、数据备份、磁盘清理等数款Windows PC优化工具等于一体，几乎涵盖了所有的个人安全领域。服务费用49.95 美元，一份授权最多可在3 台PC上使用，未来12个月内逐步在全球市场上推出这款产品，与赛门铁克，甚至金山、瑞星的产品相比，其性价比有一定的竞争力，再考虑到微软庞大的市场基础，就不难理解赛门铁克为何抢在OneCare 发布之前两周一纸诉状把微软告上法庭。
安全市场不容错过
安全市场是应用软件市场的一块公认的肥肉，也是微软少数之前未曾染指的软件领域。市场调研厂商扬基集团（Yankee Group）估计，不安全PC（即那些没有安装杀毒软件或未享受杀毒注册服务的个人电脑）的潜在市场价值达到了150 亿美元。
McAfee和赛门铁克以及趋势科技等公司是这个市场的国际统治者，而金山、瑞星和江民也借安全市场成为为数不多的国产个人应用软件制造商。扬基分析师称：“安全产品的市场规模太巨大，以至于微软根本无法忽视。”微软已经看到，安全将成为公司的一个潜在卖点，向来食欲不错的它胃口大开，要向安全这快“肥肉”下刀了。
其实微软对安全市场的觊觎由来已久，早在DOS 时代，微软就尝试开发过一次杀毒软件，只不过当时的重点是在操作系统的竞争上，因此没有走下去，但在安全领域的探索并没有停止过，近几年来，微软每年在安全领域投入上亿美元，传言也好、实际行动也罢，试探也好、舆论宣传也罢，市场上弥漫着它的各种消息。
从进程来看，微软在安全市场的部署可以追溯到2003年6月，在收购罗马尼亚反病毒软件厂商GeCad时，微软首度透露了进入杀毒软件市场的愿望，随后买下Pelican，又分别在2004年12月和2005年2 月收购了Giant 、Sybari以及FrontBridge几家安全厂商。2005年5月推出OneCare计划，受邀测试者去年7月开始试用软件，去年11月份发布了大众测试版。
从另一个角度看，微软进入杀毒软件市场是一种别无选择的做法。安全一直是困扰它的一大问题，Windows作为全球绝大部分电脑的操作系统，成为病毒和网络攻击的众矢之的，由此造成的损失难以估量，一定程度上影响了人们对Windows的兴趣，这也迫使微软不得不认真对待安全问题以保护其主要收入。
微软野心整个安全
消费者安全市场相当庞大，2005年规模达到了19.5亿美元，较前年增长17%，OneCare正是锁定消费市场，目标为没有安装任何杀毒软件或许可已经过期的消费者用户，微软估计大约70% 的消费者PC用户都属此列，并希望杀毒软件能够成为其下一个盈利点。
在软件市场上，消费者和小企业投资只占1/4到1/3，而大企业和政府部门的投资占了2/3到3/4，企业用户每年在安全方面的投入达到30亿美元。微软的野心也不只限于消费市场，它正在开发专门针对企业用户的Forefront Client Security软件，以保护企业台式机、笔记本电脑和文件服务器免受恶意代码攻击，预计今年第三季度测试版本将面市。此外，在收购Sybari将近一年后，微软推出了更新且重新命名的Antigen 电邮安全软件。
除了将安全产品的目标指向PC外，微软还希望开拓其他市场。微软负责安全业务的主管Mike Nash说：我们在安全产品市场仍在不断的观察和完善，我们也听到客户说，希望微软能推出更多的产品。微软安全技术部主任Amy Roberts表示，他们正帮助企业确保移动设备的安全。
有专家指出，安全应该成为电脑的一部分，而不是单独的一种应用程序。推出杀毒软件是微软三年来为增强其操作系统安全的最新手段，对Windows本身而言，微软也费尽心思，在下一代操作系统Vista中内建了Windows Defender反间谍功能以及改良的Windows Firewall等诸多新安全功能，足以满足大多数使用者的安全需要。
扬基的一份分析报告称，Vista能极大地提高桌面系统的安全性能，危急缺陷的数量将减少80%，其余安全漏洞对于用户的影响也将小得多。重要的一点是，它将对360亿美元的Windows安全产品市场产生极大的影响。Vista中新的安全功能将在很大程度上消除用户运行独立反间谍和防火墙软件的需要，这两个市场会明显缩水。
日前，微软宣布其安全产品将会以Forefront为新的品牌，未来安全相关产品都会囊括于其下。有分析人士指出，为了提高它产品的安全性，微软近年来已经投入了几十亿美元。安全产品的收入将有助于让微软收回投资，现在，是它收获的时候了。
安全厂商乐对入侵
微软对安全市场的涉足引发了不小的波澜，人们都在谈论这将对传统安全厂商的利益造成怎样的冲击？市场形势会呈现怎样的变化？赛门铁克、McAfee、瑞星、江民、金山等国内外老牌安全厂商的态度起码还算平静，面对微软这个“入侵者”大都信心十足，认为它不足为惧。
分析指出，微软进军安全领域，作为占有个人反病毒软件市场70% 份额的统治者，赛门铁克所受的影响最大，它失去的份额也最多。
McAfee将微软的介入看作是它的“兼职”。McAfee总裁Kevin Weiss认为，微软不会对McAfee业务构成威胁。提供安全服务是一件很辛苦的事情，需要专一和专业，不是“兼职”就能做好的。
尽管OneCare暂时还不会在国内市场销售，但微软绝不会放过中国这个大市场，国内安全厂商终有一天要直面微软的挑战。但无论瑞星、江民还是金山这些服务于本土用户的专业厂商，都一口同声的表示，微软在短期内并不会对国内安全市场构成太大冲击，而这个周期至少是两到三年，本地厂商无论在核心技术、用户基础、还是本土服务方面都拥有微软很难超越的优势。
瑞星副总裁毛一丁表示，安全领域有很多竞争者，微软只是最近才出现的“新手”，目前的竞争能力还没有几家跨国反病毒厂商大，短期内不会把它作为主要竞争对手。江民董事长王江民认为，江民十余年的技术经验积累，不是微软短期内就能对抗的。仅凭收购一般厂商尚不具备与专业杀毒厂商抗争的能力。
作为最晚一家做杀毒软件的公司，金山总裁兼CEO雷军不无感慨的说，杀毒品牌的建立，是一个艰难的过程。我们只做了5年半，其他每家公司几乎都做了十来年。虽然取得了一些成绩，但还远远不够。他同时表示，微软进入市场也是件好事，我们有了更好的练兵对象。
微软能走多远
对微软染指安全市场，向来有部分人持悲观质疑的态度。
众所周之，微软产品的安全性一向倍受质疑，BUG频出、漏洞不断、补丁加补丁。据统计，个人和企业用户每年大约花费36亿美元来防护微软软件本身的漏洞。有人评论说，“微软在安全领域能有作为吗？看看它各个产品身上的补丁吧！”
在安全问题日益得到重视的今天，有多少人能轻易地放弃赛门铁克等老品牌的传统厂商，而去相信不是100%专门从事安全服务的市场新手微软。分析人士预计，60%左右的杀毒软件用户仍将继续沿用他们以前所用的安全产品。
有分析指出，就企业用户而言，微软倾向于使用公认的已被验证过的成熟技术，不愿去尝试相对没有足够保障的新技术。而微软过去没有为企业提供整合的产品包的记录，在应对病毒爆发方面存在漏洞。
此外，微软杀毒软件是否应该收费的问题也引发了争议，“微软的软件造成了安全问题，怎么能让消费者再额外掏腰包来弥补这一问题”，“太讽刺了！微软现在的行为是卖给你一件有缺陷的产品，然后再要你为这个缺陷而付钱再去买它别的产品”……
对于Windows Vista中不断提高的反间谍件和防火墙等安全性能，赛门铁克大中华区技术总监王岳忠认为，Vista 毕竟不是一套安全解决方案，不具备客户所需的完整保护能力。
有关OneCare的技术水准，安全厂商们也颇有疑义，王江民就毫不讳言的指出，微软的杀毒技术是舶来品，OneCare只是将收购的几家杂牌军打包后贴了个微软的标签而已。毛一丁认为，Onecare没有什么竞争力，作为一款安全产品，其稳定性等性能指标不是在短期内就能一蹴而就的，需要长时间的研发积累。趋势科技北美运营部总裁兼全球消费产品事业部总经理Lane M.Bess则表示，信息安全并非微软的核心实力，通过不停地并购取得相关技术，如果没有充分整合，简单的并购并不会达到预期目的。
价格战是杀手锏
尽管存在着挑战与差距，微软仍有自己的潜在优势。
作为全球软件市场“大块头”，微软花大力气进入安全市场绝不会是简简单单的试水和玩票，更不会甘当一个无名小卒。安全厂商们也并非盲目乐观自信，它们对微软的一颦一笑一举一动都保持着密切关注。
目前微软的Windows独霸操作系统市场，运行在全球95%的PC上，其IE在浏览器市场、Office在办公软件领域都拥有着绝对优势，桌面市场上，微软拥有大量的资源和广泛的用户基础，这些都是其他厂商难以企及的天然优势。而以微软的一贯作风，安全厂商们都无一例外地表达了对其利用垄断地位打压对手的担忧，“会不会在操作系统上做手脚”、“能否公平竞争”的质疑声不绝于耳，“捆绑”成了最敏感的字眼。
这不禁让人回想起十年前微软与网景那场浏览器争夺战，IE靠着捆绑横扫Netscape，风光无限的网景从此黯然失色直至消声匿迹，在其他产品上微软也曾多次凭借捆绑这屡试不爽的招数后来居上。有分析指出，如果微软故伎重施把杀毒软件同操作系统实施捆绑出售，单机版杀毒软件市场的销售额将下跌50%以上，即使不是排他性的捆绑，其他杀毒厂商的处境也将极其艰难。
其实站在用户的角度，捆绑与否并非关键，重要的是产品能否让用户满意并被接受。业内人士分析，如果微软的安全产品很容易使用的话，用户会很乐意购买它的产品。微软有着强大的技术优势和研发能力，每年投入的研发预算达到60亿美元，对Windows了如指掌的莫过于微软自已，它肯定有能力开发出先进的产品。
有分析认为，微软有机会取得安全产品市场的领先。尽管在企业级市场没有优势，但它可凭借消费市场的巨大影响力来削弱其他安全软件厂商的势力。通过首先推出可管理的消费者安全服务，微软拥有了先发优势。OneCare的推出，已经给美国的消费者安全市场带来极大的震动。凭借强大的营销能力，微软经常使用低价销售的手段来打击对手。相比赛门铁克、McAfee相似产品119.99美元和129.99美元的价格，OneCare 49.95美元购买3份许颇具竞争力，而美国零售商通过打折等手段促销更是将OneCare的最低价格降到了19.99美元。
Forrester Research分析师纳塔莉说，由于消费者通常对价格非常敏感，微软将赢在价格上。也许这将是一场一边倒的战争，这也使得老牌安全厂商必须降低产品的价格。
为了抵挡来自微软的压力，安全厂商早已着手准备，通过转向订购模式、推出类似整合产品与OneCare竞争。McAfee就计划在今年夏季开始发售代号为“Falcon”的新型消费者安全产品；赛门铁克也将在今秋推出“诺顿360”服务，就连AOL在内的许多让人意想不到的公司都计划推出面向家用电脑的安全和维护产品。
结束语
在微软掀起的新一轮安全市场的竞争中，目前还很难确定谁会成为真正的赢家，但有一点是清楚的，对Windows PC的安全维护将越来越方便、全面，用户也有了更多的选择。
从另一个角度看，当微软积极营销产品时，会提高用户对安全的认识，有利于市场的进一步扩大，这对整个安全领域对全球同业来说都有好处。
0
相关文章
关注我们
